武德殿上，李渊望着跪在殿下的刘文静，似乎已经没有心思生气了，只是冷静地问了一句：“刘文静，你可知罪？”
刘文静叩头道：“臣死罪，韩城之败，损军两万，致使冯翊郡危在旦夕；可是圣上，纵然要杀了臣，还是要向冯翊县增派援军，否则冯翊郡不保，李靖就杀到长安城下。”
李渊问了一句不着边际的话：“听说你和杨崇、李靖的结拜大哥张伯坚是好友？”
刘文静面色大变，这个问题足以要了性命，急忙辩解说：“圣上，我和张伯坚是好友不假，但是那是私事，臣从来没有耽误公事。”
裴寂上前一步说道：“文静自从辅佐圣上以来，算无遗策，战无不胜，败的两仗全部是输给李靖，可是技不如人？”
刘文静一直以来都是支持李世民，自认为才能在裴寂之上，又屡建军功，但地位却远不如裴寂，心中不平，常在议论朝政时与裴寂对立，可以说，凡是裴寂赞同的都要加以反对。听裴寂这么一说，刘文静寒从脚下起，晓得自己难以度过眼前这关；李渊示意身边太监递给刘文静一份奏章，刘文静一看，满头大汗。
奏章说刘文静与兄弟刘文起饮宴，经常口出怨言，拔佩刀劈砍厅柱，称定要斩杀裴寂；刘文静的小妾还指证家中发生妖祟之事，刘文起召巫师，披发衔刀，作法驱除妖孽。刘文静挣扎着说道：“太原起兵时，我是司马，与长史裴寂地位相当。而今裴寂官居仆射，而我的官衔与赏赐却远不如他。我东征西讨，家属却无所庇护，确有不满之心。”
李纲、萧瑀都出面替刘文静辩解；裴寂不动声色进言道：“刘文静的才能、谋略确实高明，但生性猜忌阴险，忿不顾难，其丑言怪节已经显露。如今天下未定，外有劲敌，若赦免刘文静，必贻后患。”
李渊其实早有杀心，听裴寂一说，立即下令将刘文静、刘文起处斩，抄没其家产。刘文静灰心至极，拜谢李渊，站起来长叹道：“杨崇在武威曾劝我，圣上进长安之日，就是我刘文静该离开之时，是我自己贪图富贵，自作孽不可活。”
大殿上下无比震惊，李渊喝道：“休得胡说。”
刘文静施一礼说：“圣上无需动怒，这不是私下密语，圣上一问便知。现在为臣明白了，从我们把平阳公主和马三宝送到武威时，杨崇就已经明珠在握，我们每一个人的生死，他其实了然在心。”
刘文静说完，步伐蹒跚地走出大殿，李建成急忙命人找来陪刘文静去武威的李家亲随询问，才知道真有此事。大殿上下人人面色诡异，杨崇要是真象刘文静说得那样，岂不是人力不可战胜吗？
裴寂出列说道：“启禀圣上，现如今应该早拿对策，准备应变。”
裴寂在河东的表现实在难让人满意，李渊调整了一下情绪问：“裴相有何高见？”
裴寂轻声说道：“杨崇兵锋难当，现在只有太原的秦王与洛阳的王世充可为外援。可以派信使悄悄前往太原，请秦王大军回师河东，解燃眉之急；王世充那里，可以实行诈降之计。”
“诈降之计。”李建成皱着眉头说：“裴相的意思，是要我们假意向洛阳请降，利用洛阳的命令，不让杨崇入长安。其实依我之见，杨崇根本不打算如长安，他是意在扶风、冯翊、永丰仓。”
李渊盯住李建成说：“讲下去。”
李建成站起来说：“杨崇兵少，长于谋定而动，就算诸葛全、李靖、姜夺全部合在一起，不过十多万大军，面对长安的五万守军，没有多大的优势。杨崇让出楼烦郡给萧皇后，就是想置身突厥事外，单独面对我大唐；一旦他攻打长安，就会与王世充产生冲突，裴相的诈降之计就出自于此。”
李渊目光闪动，兴奋地说：“杨崇一旦陷在长安的泥潭，就是世民与王世充的机会，所以杨崇不敢在长安长期围城作战，只是步步为营，以战养战。建成，把你那位智囊叫来，朕要当面问问他。”
李渊熟知儿子本事，料定李建成是听来的东西；李建成笑着摇摇头，出去吩咐了一声，不到半个时辰，内侍就领进来两员大将。前面一个身材魁梧高大，器宇轩昂；后面一个虎背熊腰，精神抖擞。李渊见前面的人是李密，不由得心中大喜，站起来降阶相迎：“建成这孩子也是的，贤弟到了长安也不吱一声。”
李密恭谨地施礼说：“李密见过皇上，太子只是在考察为臣的诚意，所以没有上报皇上。”
裴寂问道：“河西军现在横扫河东、河西，二位为何不去投奔杨崇？”
王伯当冷哼道：“那有意思吗？”
李密施礼道：“回圣上，正因为杨崇手下猛将无数，所以不愿锦上添花。”
什么是英雄，李密、王伯当的表现让人眼前一亮，李渊让李建成把大殿上的对话告诉两人，问道：“你们为什么认为杨崇不会打长安？”
李密沉稳地答道：“杨崇最大的弱点是不愿意扰民，但是杨崇和他身边的人通晓兵法，定然料到有徐世绩和窦建德在，王世充根本不敢离开洛阳，所以按我估计，杨崇打下扶风、冯翊、永丰仓后，便会引诱秦王大军南下决战，纵然不能灭了秦王，也可以图谋太原，效仿刘邦破项羽的打法，让秦王疲于奔命。”
李渊追问道：“计将何出？”
李密没有回答，反问道：“圣上志在长安，还是志在天下？”
“大胆。”萧瑀怒斥一声，李渊摆摆手示意没事，李密昂头说道：“圣上若志在天下，就应该命秦王出兵幽燕，尽取辽东、河北之地，击败窦建德后，南下洛阳；圣上在长安拖住杨崇，即使最后不敌，退往南阳、荆州，伺机与秦王会师洛阳。刘邦与项羽争雄，胜的就是最后一仗，不应在乎一城一地得失。”