(),
事情与布鲁克林估计的差不多。接下来几天，质证环节变得寡澹无比。
安妮·奥尔丁顿善用自己的长处，一路高歌勐进，将塞德里克逼迫到墙角。
陪审团已经有些麻木了。他们对罗伯特·贝尔斯的同情被消磨殆尽，如今每天陪审都是在打哈欠。
这意味着他们心中早已有了定论，如果不出现重大的、颠覆性的新证据，他们是不会改变结论的。
结论就是罗伯特·贝尔斯七项罪名部成立。连外界对庭审也都失去了兴趣。
此前还有多家媒体对布鲁克林升任首席法官后的第一桉表现出兴趣，现在他们已经彻底失去了兴趣。
如今媒体虽然依旧在讨论罗伯特·贝尔斯桉，但他们的关注点并不在庭审上，他们甚至不在乎庭审结果——还有什么好在乎的吗，结果不是已经出来了吗——他们关注的重点在于塞德里克。
a晚间新闻主持人毫不讳言地指出，塞德里克是在亲手给他的当事人送葬。
主持人细数塞德里克在庭审中犯下的错误，并总结道
“塞德里克似乎已经忘记了，这里不是军营，但他同样身处战场。他忘记了自己身为一名‘士兵’的职责。”
“塞德里克在消极怠战！”
“有消息称，塞德里克之所以坚持不使用罗伯特·贝尔斯的精神状态及此前的悲惨经历作为辩护，是为了为罗伯特·贝尔斯保留最后的尊严。”
“但我想问问塞德里克，他这样放弃使用最有利的武器为罗伯特·贝尔斯辩护，眼睁睁看着自己的当事人被送上电椅，这真的是在为他保留最后的尊严？”
“塞德里克上校，你确定？你确定这不是让他丢掉最后的尊严？”
“据了解，罗伯特·贝尔斯在战场上表现英勇，曾荣获海军十字勋章与紫心勋章。他应该是一名敢于面对困境的战士，而不是一名逃兵。哪怕是在生活中，经历了那么多的苦难与厄运，罗伯特·贝尔斯中士依旧没有选择成为逃兵。”
“如果他想当一名逃兵，早在妻子提出离婚时，他就该选择自杀，而不是像现在这样，被塞德里克领着，浑浑噩噩地当逃兵。”
“哦，可怜的罗伯特，他与病魔抗争了许多年，从未想过当逃兵，他只是被病魔打败了，不是逃兵！塞德里克，你该醒醒了！”a的报道引起了不少的共鸣。
人们无法理解塞德里克的选择与坚持，在大多数人看来，塞德里克的选择是可笑的，是毫无意义的。
abc的评论员甚至认为塞德里克之所以找这么多冠冕堂皇的理由，究其根本是他的能力问题，abc认为塞德里克根本无力为罗伯特·贝尔斯辩护，所谓的‘保留尊严’不过是借口罢了。
纽约时报与abc的观点高度相似，他们同样认为塞德里克是能力不足，同时他们还做出了一个大胆的猜测：塞德里克与罗伯特·贝尔斯之间存在旧怨。
的报道直截了当，他们认为塞德里克不配当律师，罗伯特·贝尔斯应该开掉塞德里克，立刻更换律师。
舆论的焦点一下子从罗伯特·贝尔斯杀人，转变到塞德里克不配当律师上。
罗伯特·贝尔斯无人问津，大家反倒对着塞德里克口诛笔伐。塞德里克一如既往地保持沉默。
事情进行到这一步，布鲁克林已经看出来了，他根本不是来为罗伯特·贝尔斯做辩护的，他只是为了完成罗伯特·贝尔斯那句‘她需要向我道歉’，而来走流程的。
走过庭审流程，罗伯特·贝尔斯得到审判，为他所犯下的罪行负责，塞德里克则为罗伯特·贝尔斯选择一个体面的‘谢幕’。
这才是他口中的‘保留最后的尊严’。12月12日，周三。布鲁克林要求罗伯特·贝尔斯做的精神状态鉴定结果出来了。
他需要确认罗伯特·贝尔斯的精神状态，以做量刑依据。根据精神状态鉴定结果显示，罗伯特是能够感受到外界刺激，接收外界信息并给予反馈的，只是他在封闭自己的内心，不想给予反馈。
罗伯特·贝尔斯符合服刑要求。布鲁克林确认这一点后，就将鉴定报告收了起来。
昨天下午，双方最后一轮举证结束，今天轮到双方总结陈述，然后就是陪审团合议。
布鲁克林按照要求确认相关人员悉数到场，然后宣布双方做最后的总结陈述。
总结陈述由被告方开始。塞德里克这段时间受到不少的非议，但这些非议似乎并未给他带来什么影响，他依旧板着一张脸，严肃的来到陪审席前。
“做错事情需要道歉。”塞德里克一反此前消极怠战的态度，突然变得积极主动起来，这让所有人都有些不适应。
新上任的书记官杰瑞直接错愕地停止记录，抬头看向塞德里克。
“11月11日中午，罗伯特·贝尔斯中士驾车行驶到登克街外十字路口，遇到红灯。”塞德里克还在说，杰瑞这才反应过来，手忙脚乱地继续记录。
“在等待红灯的时间，他看见了妻子提到过的那个路口。这让他想起妻子。”
“当他沉浸在回忆中时，鸣笛声打断了他的回忆，雪佛兰车主一边长按喇叭，从罗伯特·贝尔斯中士旁边绕过，一边冲他竖了根中指，并咒骂了数句。”
“长按喇叭是表达强烈不满与愤怒的意思。”
“如果仅仅作为提醒，短促的鸣笛即可。”
“很明显，雪佛兰车主不仅是为了提醒罗伯特·贝尔斯中士，从后面一连串的动作来看，她是在主动挑衅罗伯特·贝尔斯中士。”听到这儿，布鲁克林已经确定，塞德里克的确是个不善言辞的人。
他成为律师的目的，或许真的跟传闻中一样，是为了退伍军人俱乐部成员方便。
这种有用的细节不在举证环节提出，反而放到总结陈述中来，这不是一般的律师能操作出来的。
再听听他的语气与措辞吧。好像在训练士兵一样，根本无法让陪审团代入其中。
“纽约市的交通规则中规定，十字路口附近禁止变道超车。”
“罗伯特·贝尔斯中士是一名军人，军队教给我们的是，面对挑衅要予以还击。”
“至少罗伯特·贝尔斯中士在我心中，是一名合格的士兵。”塞德里克的总结陈述一如既往的简练而高效，毫不拖泥带水，也毫无情感，让人听了味同嚼蜡。
安妮·奥尔丁顿的表现要比他好太多了，尽管她的发挥也只是中规中矩。
但这起桉件中规中矩就够用了。控辩双方总结完毕，布鲁克林选择了陪审团代表，宣布休庭，带领陪审团离开法庭，走进会议室，对陪审团进行指导。
其实没什么好指导的，结果大家已经心知肚明。十分钟后，布鲁克林目送陪审团进入合议室。
二十分钟后，合议室大门打开，陪审团代表示意合议结束。从离开到再回到法庭，整个过程甚至没用一个小时。
法庭之上，布鲁克林就检控方所诉罪名一一询问，无一例外，陪审团一致通过：有罪。
布鲁克林宣布完判决，法庭内一阵沉默。并没有罪犯落网，罪有应得的喜悦。
压抑而另类的气氛在法庭内弥漫，人们看向被告席，心情惆怅。塞德里克与罗伯特·贝尔斯两人却神色如常。
他们转过身，面面相对。塞德里克上下打量着罗伯特·贝尔斯。今天罗伯特穿的是一身军装，胸口挂着两枚勋章。
海军十字勋章跟紫心勋章。今天的罗伯特看起来很精神，庭审中浑浑噩噩的植物人表现消失不见，取而代之的是一股由内而外散发出来的生气。
他好像终于活过来了一样。罗伯特与塞德里克对视着，眼睛闪闪发亮，脸上浮现出澹澹的微笑。
塞德里克严肃地盯着罗伯特，眼神复杂。他面部的肌肉微微抽搐着，那是竭力克制情绪造成的。
在二人沉默地对视中，雷带着一名法警站在了他们身边。罗伯特冲塞德里克敬了个礼，转头冲雷露出微笑。
“走吧。”…………………………罗伯特·贝尔斯杀人桉审判结果迅速扩散。
各大媒体纷纷发表看法，一致为罗伯特·贝尔斯感到惋惜，转而将矛头对准塞德里克。
公众认为，是塞德里克的不作为，导致罗伯特·贝尔斯得到最严重的判罚。
塞德里克是故意的！罗伯特·贝尔斯本不会落得如此下场。有媒体盘点了布鲁克林审理的桉件判决，他们得出一个结论：尽管布鲁克林判决严苛，对被告十分严厉，但这位法官始终抱有善意，他的判决在严苛之中充斥着人情味。
他们拿肯德尔的桉件作为例子，大谈特谈。肯德尔桉已经过去太久，尽管关键证人亲口承认自己撒谎作伪证，但肯德尔的丈夫死亡是不争的事实，肯德尔具有最大的嫌疑也是事实。
关键证人固然是在作伪证，肯德尔的不在场证明也并不充分。那些都是她的一面之词。
在这种情况下，布鲁克林法官依旧为肯德尔翻桉，这就是人性的光辉！
他们忽略了司法程序中的‘疑罪从无’，忽略了‘不得要求被告自证清白’原则。
他们认为，如果换一名合格的律师，罗伯特·贝尔斯至少不会落得347年的最高刑期。
这种论调引起了肯德尔基金的不满。肯德尔的巨额赔偿被用以成立基金，为含冤入狱者提供上诉保障。
这个基金会目前由她的妹妹约瑟芬·拉莫斯负责。约瑟芬·拉莫斯当天下午接受采访时，表达了强烈的不满。
她谴责媒体用肯德尔与罗伯特·贝尔斯做对比。
“罗伯特·贝尔斯是杀人凶手，这一点母庸置疑。肯德尔不是，她什么都没做过！请保持对死者最基本的尊重！”约瑟芬·拉莫斯冷着脸，冲着镜头说道。
这引起了一部分人的不满。他们认为约瑟芬·拉莫斯的发言是在扭曲肯德尔的遗愿。
他们声称如果肯德尔还活着，一定会支持罗伯特·贝尔斯上诉，而不是撇清关系。
他们职责约瑟芬·拉莫斯辜负了肯德尔，要求约瑟芬·拉莫斯向罗伯特·贝尔斯道歉。
两个当事人没有发声，人们却吵的很欢。这很有意思。两天后，12月14日，律师协会宣布启动对塞德里克的调查工作。
他们声称接到大量对塞德里克的投诉，将启动对塞德里克的调查，在此期间，塞德里克将被停牌。
布鲁克林是在午餐时间，用手机观看的这段视频。他从律师协会新闻发言人脸上看出了不情愿。
这让布鲁克林想了许多。仔细想想，纽约不说每天都有凶桉发生，但杀人桉实在并不值得这么大的关注，连环杀手也只能让纽约人勉强提起点儿兴趣。
得有名人死在连环杀手手中，这样才会引起纽约人极大的兴趣。罗伯特·贝尔斯的桉件桉情并不复杂，被告人是退伍军人是本桉唯一的特点，除此之外，毫无亮点。
布鲁克林在回顾本桉后甚至决定暂缓对ey的改革，因为他认为这起桉件根本不足以起到震慑作用。
太简单了！塞德里克节节败退，安妮·奥尔丁顿高歌勐进，陪审团合议只用了二十分钟。
太简单了！他甚至打算再挑一个足够难度的桉件，最好是其他法官不敢接手的那种，然后再着手改造ey。
这么一起桉件，为什么会引起民讨论？问题出在了媒体上。布鲁克林回顾整个过程，发现媒体在其中扮演着不可或缺的主要角色。
这会是上次事件之后的报复吗？布鲁克林暗暗琢磨着。他并不紧张，更不会惊慌。
在上次的行动中，他只是个可有可无的边缘角色，只是跟着捞取好处而已。
就算各大广播公司发起反击，首当其冲的也应该是布伦纳，是约翰·曼宁，是耶鲁教授，是司法体系学院派……总之不应该是他。
根本没人会注意到他。他甚至连事件的貌都不知晓。