(),
两具尸体都已经完呈现白骨化，这让我们对其死因和致伤工具的判断变得极其困难，即使发现了致命伤也无法判断是否为绝对致命伤。
两具尸骨皆为男性，一具尸骨的身高在一米七左右，另一具尸骨的身高在一米六五左右。
我们把较矮的尸骨编为一号，较高的尸骨编为二号，由法医逐具进行尸检。
法医李恭从一号尸骨开始尸检，他首先捧起颅骨，仔细观察。李恭没有带法医助理，刑警孙振充当了这一角色，站在李恭身边仔细记录。
一号尸骨的颅骨表面光滑圆润，在后脑位置有一处凹陷性骨折。一般来说，这种打击，足以造成颅脑损伤导致死亡，已经是一处致命损伤了，但因为无法判断是生前伤还是死后伤，不能作为绝对致命伤。
根据凹陷处的形状痕迹推测，致伤工具是一根长条形木棍，木棍的直径很粗，不小于成年男性的拳头。
李恭放下颅骨，继续向下，寻找其他的可疑骨质损伤。很快，他在死者的左胫骨上发现了一处骨裂，是很明显的直接暴力损伤。
“一号死者，男性，年龄在三十五岁左右，身高在一米六五左右，身上有两处损伤，根据尸检初步推断，死因为颅脑损伤，致伤工具为长条棍类工具。”李恭说完，孙振把一切都记录了下来。
李恭站起身，又走到了二号尸骨身前，他同样首先捧起颅骨，仔细查看。
“二号尸骨顶部位置，有一个直径约为六厘米的圆形孔洞，创口处有规则的棱角分布，致伤工具应该是锤类工具。”李恭说完，把手指伸进孔洞，用指肚沿着孔洞边缘轻轻摸索，心中暗暗记下孔洞的棱角。
摸索一周后，李恭想了想，认真地说道：“致伤工具为一把八角锤，”
二号尸骨相对于一号尸骨而言并不完整，因为其右手缺失了七块指骨。结合两具尸骨的颅骨致命伤来判断，皆为他杀，生前受到过严重的暴力侵害。
而且二号尸骨的右手指骨缺失应该也是因为死前受到的暴力侵害，很有可能是被人砍断了手指。否则就算大家在防空洞收集尸骨时有所遗漏，也不可能遗漏的部都是右手指骨，这种可能性无限接近于零。
“二号死者，男性，年龄在三十五岁左右，身高在一米七左右，右手指骨缺失，分别为食指、中指、无名指三指的远节和中节，还有小拇指的远节，共计指骨七节。死因为颅脑损伤，致伤工具为八角锤。”李恭边说边示意孙振记录。
两具尸骨的致命伤都在颅骨，但致伤工具不同，凶手不可能同时使用两把工具进行行凶，这说明凶手至少有两名。从颅骨损伤创面来看，两名凶手都为强壮的成年男性。
除此之外，两名死者还有一个共同点，那就是骨折线走向。可以看出凶手对死者进行伤害的时候，都是站在死者身后，而且是由上至下进行颅骨打击。两名死者被伤害时，应该是蹲跪姿势，或者是趴在地上。
如果死者是站立被杀害的，在倒地时颅骨撞击地面，在创口的反方向会形成一处冲击伤，可是李恭在两个颅骨上都没有发现这种创伤痕迹。
目前已经得知了两名死者的死亡原因和致伤工具，基本身份信息也了解了。接下来要做的，就是确定死者身份。
法医李恭将两具尸骨各自打包装好，准备带回市公安局法医科进行进一步尸检，通过骨质和骨头上残留的微小风干肌肉组织，来检查死者有没有中毒以及其他可能存在的死因。
刑警孙振在第一次调查失踪人口的时候，并没有在东安县以及七个村子里发现人口失踪报案，可以初步断定两名死者都不是东安县人。孙振需要做的，就是扩大搜索范围，在市乃至省的范围内调查失踪人口。
只是两年前的人口失踪，调查起来比较困难。
吃过午饭之后，李恭和孙振返回市公安局，继续本案的侦破工作。临走前，孙振把用于勘查现场的工具留下，以便我们后续使用。
我们接下来需要做的，就是继续寻找未知的三号尸骨，以及返回防空洞，去勘查那里是否为第一案发现场。如此大的颅脑损伤，在防空洞里一定会留下喷溅血迹。
不过这种可能性很小，因为我们在防空洞里发现尸骨的时候，并没有在现场发现任何服装的残留组织，两名死者可能是在被害之后被扒光了衣服抛尸在防空洞的。
这么说来，死者是在东安村被杀害的，而且凶手至少在两人以上，凶手一定就是东安村的村民。一号尸骨胫骨有骨裂的痕迹，二号尸骨右手指骨缺失，这说明两人在死前都受到了非常严重的暴力侵害。
村民在自家村子里殴打两名外乡人，最后将其残忍杀害，扒光衣物抛尸在防空洞里。这种行为一定会被同村的村民发现，而村民却对这种残害外乡人的举动无动于衷，这说明很有可能是集体作案。
这两名外乡人为什么会来到东安村？他们又是如何招惹到了东安村村民，引来杀身之祸的？
根据尸检结果来看，一号尸骨的凶器是一根长条木棍，这种木棍在乡村非常常见，可能是任意村民家的任意一把农具，锄头、镐头、铁锹等都有可能。
眼下案情的唯一突破点，就在二号尸骨的凶器八角锤身上，毕竟八角锤不是每家都有的。八角锤的直径为六厘米，这就让我们有了很直接的目的性。
接下来的侦破工作，我们五人兵分两路。
由村支书许桓带着小石头和刘景源，借着政府领导视察小组下乡的契机，挨家挨户地走访调查，询问大家有什么需求，对村委会以及政府有什么建议，实则暗中调查谁家有直径为六厘米的八角锤。
我和黎梦则返回蛇山，继续寻找三号尸骨……